Motorola publicó hoy una página completa de publicidad en The New York Times para burlarse de los problemas de recepción del iPhone 4, la última creación de Apple.

“No necesitamos ponernos traje”, afirmaba Motorola a propósito de su Droid X, su nuevo aparato presentado la víspera de la salida del iPhone 4.

El eslogan hace referencia a un problema de recepción de la señal telefónica observada por numerosos usuarios del iPhone 4, que finalmente llevaron a Apple a ofrecer estuches gratuitos para aislar el borde metálico del aparato donde se encuentra la antena.

“En Motorola pensamos que el cliente no debe tener necesidad de vestir su teléfono para que marche correctamente”, se leía en la publicidad.

“Por eso el Droid X fue concebido con una segunda antena. La clase que le permite tener el teléfono como usted quiera para hacer llamados de una claridad límpida sin estuche molesto”, agregaba.

Es raro que Apple sea últimamente el objeto de burlas, ya que el fabricante californiano es conocido sobre todo por sus publicidades televisadas de una ironía impiadosa hacia los sistemas de ordenadores Windows, supuestamente menos “modernos” que los suyos.

En lo que respecta a Motorola, está en plena fase de relanzamiento con sus teléfonos que funcionan con el sistema Android desarrollado por Google, considerado uno de los mejores competidores del sistema Apple.

Previo a Motorola, Microsoft, Nokia y Samsung ya habían aprovechado el fracaso de iPhone para burlarse de él, llegando incluso a compararlo con el Windows Vista.

Los fabricantes lo tienen claro, “la experiencia es un grado” y todos a una critican a Apple de distraer al personal con acusaciones infundadas

Desde el lanzamiento el 24 de junio del iPhone 4, algunos usuarios vieron reducida drásticamente la fuerza de la señal cuando sostenían el teléfono de pantalla táctil de un modo concreto, provocando dificultades a la hora de conectarse a redes inalámbricas

En una conferencia el pasado viernes, el presidente de Apple, Steve Jobs, rechazó cualquier sugerencia de que el diseño del iPhone 4 tuviera fallos y dijo que la industria compartía el problema de recepción de llamadas, dando específicamente los nombres de Samsung, Research in Motion, Nokia y la taiwanesa HTC.

“Ésta es la vida del mundo del ‘smartphone’. Los teléfonos no son perfectos. La mayoría de los que probamos se comportaron así. No somos perfectos”, dijo Steve Jobs en la concurrida rueda de prensa con periodistas en la que anunció que Apple regalará fundas como solución a los problemas de cobertura del dispositivo.

Los fabricantes responden

Nokia, HTC, RIM, Samsung…. no han tardado en responder a las acusaciones de Apple. Los fabricantes sostienen que llevan años fabricando terminales móviles y que si bien en un origen algunos equipos podrían haber tenido problemas el tema ya lleva años solucionados.

La experiencia es un grado y los fabricantes aprovechan la ocasión para cargar contra un recién llegado que en poco tiempo se ha convertido en uno de los principales vendedores de teléfonos inteligentes en el mundo.

Hwan Kim, vicepresidente de comunicaciones móviles de Samsung, Sanjay Jha, copresidente ejecutivo de Motorola y Hui-Meng Cheng, director financiero de HTC respondieron a Jobs tal y como lo hicieron los presidentes de BlackBerry –Mike Lazaridis y Jim Basilie– y la finlandesa Nokia, a través de un comunicado.

En respuesta a los comentarios de Jobs, Samsung defendió sus diseños: “Basándonos en años de experiencia en diseño de teléfonos de alta calidad, los teléfonos móviles de Samsung emplean una antena interna que optimiza la calidad de la recepción para cualquier tipo de uso con el teléfono en la mano”, dijo Hwan Kim, vicepresidente de comunicaciones móviles, en un comunicado.

“No hemos recibido ‘feedback’ significativo de los clientes sobre reducción de la señal para el Omnia II”, dijo Samsung en un comunicado, en referencia a su modelo de ‘smartphone’ que apareció en el vídeo de Apple el viernes.

Samsung, el segundo fabricante mundial de teléfonos móviles, compite con Apple en el terreno de teléfonos inteligentes y en los reproductores de música digital, pero también suministra chips de memoria para Apple, la principal compañía tecnológica del mundo por valor de mercado por delante de Microsoft.

“Es deshonesto por parte de Apple sugerir que todos los teléfonos comparten la vulnerabilidad del iPhone 4 con respecto a los problemas de antena”, declaró el copresidente ejecutivo de Motorola, Sanjay Jha.

Por su parte, la taiwanesa HTC, a través de su director financiero (CFO, en sus siglas en inglés) Hui-Meng Cheng también negó que el problema de antena en los teléfonos inteligentes fuese un problema común a toda la industria.

“Efectivamente, los problemas no son comunes entre los ‘smartphones’. Según parece ellos [Apple] no dejaron a los operadores el tiempo necesario para probar el teléfono”, dijo Hui-Meng Cheng en declaraciones al diario ‘The Wall Street Journal’.

RIM, el fabricante de los terminales BlackBerry hizo público un comunicado firmado conjuntamente por Mike Lazaridis y Jim Basilie, los máximos dirigentes de la empresa, en el que calificaron de “inaceptables” las manifestaciones de Jobs.

“Las declaraciones de Apple sobre los productos de RIM son intentos deliberados de desviar la atención de la difícil situación por la que está pasando Apple”, rezaba el comunicado de RIM.

El fabricante de BlackBerry recordó que RIM es “líder mundial en diseño de la antena” y recomendó a Apple que asuma responsabilidades en lugar de intentar perjudicar a RIM y otros fabricantes.

Finalmente, el líder mundial en ventas de teléfonos móviles Nokia, enfatizó su papel como “pionero en las antenas internas” y que durante décadas ha sido uno de los puntos claves en la fabricación de sus productos.

“Como es de esperar de una compañía que se preocupa por la gente, nosotros priorizamos el correcto funcionamiento de la antena por encima del diseño si estos dos factores entran en conflicto”, comunicó la compañía finlandesa.

Expectativa en el mercado había levantado la llegada de Droid, el terminal de Motorola bautizado por los medios como “el iPhone Killer”.

Si bien las ventas no fueron nada mal. Verizon sólamente consiguió colocar 100.000 terminales, justo la mitad de las previsiones que la operadora habia hecho para el lanzamiento.

Verizon, que ha invertido una gran cantidad de dinero en promocionar el móvil como un iphones Killer, esperaba agotar las existencias aumentando así las expectativas del mercado hacía su apuesta para hacer frente a AT&T y a Apple.

Cabe recordar que mientras Verizon vendió 100.000 ejemplares de Droid en 48 horas, AT&T colocó 1 millones de terminales también en el primer fin de semana del iPhone.

La operadora de telefonía celular Verizon Wireless inició una intensa campaña publicitaria por televisión en Estados Unidos para promover un paquete de programas de computadora fabricado por Google compatibles con teléfonos Android, que podría convertirse en el reto más fuerte hasta ahora para el iPhone de Apple.

Los anuncios publicitarios para el teléfono inteligente “Droid”, fabricado por Motorola, hablan de que el nuevo aparato incluye recursos tecnológicos de los que carece el iPhone, como un teclado fuera de la pantalla y la capacidad de correr programas simultáneamente.

El comercial concluye con el estribillo “Todo lo que (el iPhone) no tiene, lo tiene el Droid”.

No es la primera vez que un aviso publicitario de un teléfono celular hace mella en las debilidades del iPhone.

Previamente, fueron los comerciales de Sprint Nextel cuando anunciaba el Samsung Instinct y el Palm Pre que eran comparados abiertamente con el iPhone.

En esta ocasión, sin embargo, los anuncios de Verizon llegan en un momento díficil para Apple, no por el terminal en sí sino por la conducta de la operadora que tiene la exclusiva en los EEUU, AT&T.

Verizon Wireless se destaca entre las preferencias del público por la excelente calidad de su amplia red, pero hasta ahora carecía de un teléfono “inteligente” que pudiera competir con el iPhone fácil de usar y su amplia gama de programas provistos por terceros.

El teléfono con características más parecidas, con pantalla táctil podría ser el BlackBerry Storm, que salió a la venta el año pasado, pero que no recibió buenas críticas y, además, sus programas estaban plagados de problemas técnicos.

Sin embargo, Verizon destaca una de las ventajas más importantes del terminal: el uso de Android, el sistema operativo desarrollado por Google y que en poco tiempo se ha hecho un hueco importante entre los usuarios más avanzados y más “tech”.

Verizon no es la única operadora en vender móviles Android en los EEUU. Tanto Sprint como T-Mobile cuentan con sendos dispositivos basados en este sistema operativo aunque, según Verizon, este es el más avanzado en el uso de esta tecnología.

Aunque los comerciales no muestran el nuevo teléfono, ni revelan el precio o una fecha de lanzamiento más específica que “noviembre”, el sitio cibernético www.droiddoes.com envía a los interesados a otra página de Motorola